Combien de gens se
plaignent de difficultés inouïes pour trouver la bonne
personne pour traverser la vie avec ! Loin de remettre en
question la forme de leur quête, ils accusent les autres, le mauvais
sort, la vie « moderne », etc. Mais ils ne relèvent pas
l'évidence : il y a un élément qui est présent dans toutes
leurs déconvenues : eux-mêmes. Et si les difficultés
provenaient de là ?
La prétention portée
par eux-mêmes est de trouver quelqu'un avec qui « former un
couple ». Alors, au lieu de vivre une relation avec quelqu'un,
on la confronte avec un modèle à suivre. Et on croit forcer le
destin à être favorable en se pliant à des règles.
Essentiellement on
cherche à « construire », quel mot inadapté et
prétentieux ! Comme si on construisait une relation comme on
élève un mur ou on creuse un tout-à-l'égout ! On a
rencontré quelqu'un et on définit ainsi un « couple » :
Les deux individus
concernés déclarent leur union à tous les amis. Ils s'accouplent
et rien qu'eux ensemble, pas avec quelqu'un d'autre. On est donc
fidèle et jaloux. On habite ensemble. On fait tout ou plus ou moins
tout ensemble. C'est un contrat à vie.
Déclarer son union à
tous les amis, c'est facile. Une amie me disait un jour au
téléphone : « tu sais, je sors avec untel. » Ça
m'était parfaitement égal, mais pour elle c'était important de me
le dire.
On s'accouple ensemble et
rien qu'ensemble. C'est-à-dire qu'« on sort » ensemble,
dans le jargon actuel en usage en France. On ritualise le coït.
On s'installe à la même
adresse, comme si ça suffisait pour assurer ainsi la durée et la
qualité des sentiments.
On fait tout plus ou
moins ensemble, est un principe qui permet de se brouiller avec
beaucoup d'amis auxquels on va chercher à imposer la présence de sa
moitié.
C'est un contrat à vie,
qui bien souvent ne dure pas.
Au lieu de prendre la vie
comme elle vient, on cherche à la plier à des règles. Ça dure un
temps et puis très fréquemment ça fini par casser.
Le concept de « couple »
est à la fois vrai et faux et dangereux. Il est vrai, car il arrive
que deux personnes s'entendent bien et partagent leur vie ensemble.
Il est faux et dangereux à partir du moment où on imagine un modèle
à suivre qui serait « la vie à deux », le « couple »,
etc.
Ce modèle est tellement
fortement inculqué aux gens qu'il influe même quand il est absent.
On rencontre quelqu'un. Mais il est visiblement impossible de former
« un couple » avec. Alors on s'éloigne de cette personne
sans chercher à la connaître.
Il faut parvenir à se
déprogrammer. On a affaire à des humains, point. Peu importe les
couples, pas couples, perspectives de couples ou absence de
perspectives de couples. Il faut vivre, tout simplement, très
simplement. Et laisser les chimères idéales dans le magasin des
chimères idéales. Le couple n'existe pas. Il existe des gens, qui
quelquefois s'entendent pour vivre à deux, mais ce ne sont pas des exemples
à chercher à suivre mais des relations toutes originales. Chaque « couple » est
original et différent. Et aucun ne saurait servir de « modèle »
à d'autres.
Basile, philosophe
naïf, Paris le 29 mai 2017
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire