574 Le plaisir peut faire bander

Je suis tombé hier sur un site de crétins organisés. Ils sont obsédés par la masturbation et la pornographie. Pour eux, refuser ces deux choses est un combat qui les transfigurerait littéralement. Et ils écrivent comment ils rejettent avec horreur « l'érection du matin ». C'est-à-dire le fait de se réveiller la queue raide ! Ces pauvres imbéciles paraissent ignorer que la Nature fait bander durant le sommeil... Ce qui fait qu'il arrive qu'on se réveille le zizi en fanfare ! Ce qui n'a en fait rien de « sexuel » au sens de lié au coït. Loin de connaître ces informations élémentaires, voilà nos héros qui prônent en réaction à ce fait physiologique classique et anodin les douches froides, la musculation, les pompes... Un vrai programme digne des obsessions de l'Inquisition. Et ces crétins ne se réclament d'aucune tradition religieuse. Ils croient bien faire ou font semblant de croire bien faire au nom d'un nouveau credo pseudo scientifique. A les observer on dirait qu'on a à faire à une secte.

Ces idiots ignorent encore autre chose : le plaisir peut faire bander. Ce qui ne signifie nullement que le coït ou un succédané masturbatoire soit à l'ordre du jour. Et pour finir, pourquoi ces abrutis rejettent-ils masturbation et pornographie ? Pour promouvoir le harcèlement sexuel des femmes ! Grâce à leurs renonciations, ils peuvent à les lire enfin oser aborder les nanas et espérer réussir à « conclure » !

A lire un tel tissu d'âneries énoncé avec solennité et références pseudo scientifiques à l'appui, on se dit que oui vraiment, seule sur Terre la bêtise humaine peut nous donner une idée de l'infini. Certes, la masturbation chez les adultes est une absurdité consumériste accompagnant et renforçant frustrations et fantasmes. La pornographie est une saloperie commerciale émanant d'une société méprisant les humains. On peut avec profit y renoncer. Mais de là à prétendre faire de ce renoncement la justification de l'inconduite de la plupart des mâles humains à l'égard des femelles humaines, il y a un pas à franchir. Et à franchir dans une direction mauvaise et rétrograde.

Le comportement humain est généré par la contradiction entre l'instinct originel et le vécu dans la société humaine perturbée et dénaturée par l'histoire et la culture de l'Humanité. Chacun cherche à se tirer au mieux de cette contradiction. Mais on peut se tromper et avoir du mal.

Je pense à un exemple. Voilà une dame retraitée plutôt sympathique et pacifique. Pourtant elle va subitement témoigner d'une grande méchanceté à l'égard d'un homme de son entourage, et ça sans raison et de manière venimeuse. Quelle raison se trouve à l'origine de cette façon de faire ? Cette dame est veuve, elle vit seule. Dans notre société française et parisienne ça signifie aucun câlins. Elle en voudra à l'homme qu'elle cherche à tourmenter ainsi simplement parce que son instinct la travaillera. Car cet homme ne lui fera aucun câlin dans le cadre des relations qu'elle a avec lui.

En apparence on dira : « il y a conflit ». « Cette dame est méchante ». En réalité on a à faire à un problème entre l'instinct bafoué, insatisfait, et le vécu social qui crée cette insatisfaction. Derrière quantité de conflits se profilent en fait des problèmes liés à l'instinct malmené. En politique on rencontre des humains énergiques et totalement coincés dans leur rôle et frustrés dans leurs plaisirs. Ils sont en manque de câlins et dans l'impossibilité complète de parvenir à ceux-ci. Alors, ils se vengent en prenant des mesures qui tourmentent une grande masse de gens. Ainsi, par exemple, on pourra voir un homme d'état faire réprimer sauvagement une manifestation populaire. La raison invoquée sera d'emblée la défense de tel ou tel groupe ou individu. En fait ce sera le manque de caresses dont souffre ce dirigeant. Mais ce manque est si général que ce sera difficile la plupart du temps de parvenir à l'identifier. Les observateurs critiques manquant eux-mêmes de caresses et ce manque les rendant également agressifs.

Basile, philosophe naïf, Paris le 27 juin 2016