« L'homme descend
du singe », « nos amis les singes », « les
singes, nos plus proches parents »... toutes ces phrases
tablent sur le fait que l'homme et le singe sont deux espèces
fondamentalement différentes. Il existe même des expressions
soulignant l'infériorité simiesque supposée comme : « ne
fais pas le singe ! »
Mais qu'est-ce que
l'homme, qu'est-ce que le singe ?
L'homme s'est
auto-proclamé « mammifère supérieur » et
« intelligent ». Supérieur à qui, à quoi ? Et quand on
considère comment est sa société, avec sa misère, sa violence, on
peut dire que s'il est « intelligent », alors cela veut
dire pour le moins qu'il ne sollicite guère son intelligence. Ou
alors que celle-ci est plutôt faible.
Quand on écoute les
paléontologues, ils nous dressent une liste impressionnante de
branches éteintes de l'arbre de « l'Humanité ».
Mais, si des branches
disparues si nombreuses existent, ne serait-il pas plus juste de dire
« les Humanités » plutôt que « l'Humanité »
?
Au côté de nos ancêtres
les plus récents dans la généalogie humaine, on trouve une branche
éteinte : les Néanderthaliens.
Alors qu'ils côtoyaient
des humains faits comme nous, les hommes de Néanderthal, qui
fabriquaient des outils et avaient une vie sociale, ont
mystérieusement disparu.
Je fais mienne
l'hypothèse suivante pour expliquer cette disparition. Elle n'est
pas ma trouvaille et je sais qu'elle énerve plus d'un :
L'homme de Néanderthal a
disparu victime de nos ancêtres.
Autrement dit, une
Humanité, celle des Néanderthals, a été exterminée par une autre
Humanité, la nôtre.
Faire disparaître une
Humanité, c'est un anthropocide.
Et pourquoi, comment
a-t-il pu se produire ?
Les Néanderhaliens
auraient été plus évolués, car plus pacifiques que nous, ce qui a
provoqué leur disparition, victimes de nos ancêtres violents comme
le sont aujourd'hui nous et nos contemporains.
« Le sommet de
l'Évolution » ce ne serait pas nous, mais les Néanderthaliens
disparus.
Notre histoire est une
litanie de massacres. Celui-ci aurait été en quelque sorte notre
massacre fondateur.
Il signalerait aussi
notre fragilité. Car si nos ancêtres ont pu anéantir une Humanité,
alors, la nôtre pourrait être largement capable de s'autodétruire.
Ce serait un auto-anthropocide, que personne ne pourra commenter
comme ici, car notre Humanité aura disparu.
Basile, philosophe
naïf, Paris le 9 novembre 2012
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire