Le gouvernement espagnol
s'apprête à interdire l'avortement. Quand on cherche la raison de
prendre une telle décision on trouve l'affirmation suivante :
avorter est contraire à la volonté divine qui veut qu'une grossesse
amène forcément une naissance. Cependant, je remarque ceci : toutes
les femmes nubiles, non fécondées et non ménopausées pondent un
ovule tous les vingt-huit jours. S'il n'est pas fécondé il se
désagrège et part avec les menstrues. Ce qui correspond à une
sorte d'avortement ou demi-avortement tous les vingt-huit jours.
Faut-il l'interdire également ?
Autre remarque : ceux qui
condamnent l'avortement condamnent aussi la masturbation. Motif : le
gaspillage de semence. Or, il se trouve que l'homme fécond produit
en permanence des spermatozoïdes qui, s'ils ne sont pas éjaculés
avec du fluide séminal, sont évacués avec l'urine. L'homme donc, à
son insu, avorte en allant pisser. Et le fait tous les jours. Faut-il
au nom de la défense de la vie interdire à l'homme d'avorter ainsi
?
Au moment de la
fécondation d'une femme, un seul spermatozoïde parvient à s'unir à
l'ovule. Les centaines d'autres présents dans l'éjaculation sont
perdus et vont mourir. Par respect pour le droit à la vie
devons-nous créer une maison de retraite pour les spermatozoïdes
sans emplois ?
Les femmes fécondées
avortent quelquefois spontanément, notamment au tout début de leur
grossesse. Devons-nous faire une loi pour interdire à la Nature
d'agir ainsi ?
Dieu a voulu les ovules
humains fécondés. Il a aussi créé les œufs pour qu'ils
deviennent poussins, coqs et poules. Faire une omelette ou un œuf
dur c'est s'opposer à la volonté divine. Devons-nous punir de
prison le crime d'omelette ou d'œuf dur ? Omeletter et œuf-durer
c'est avorter !
Quand on a une crise
d'appendicite, la volonté de Dieu est que nous mourions.
Devons-nous, au nom du respect de Dieu, interdire d'opérer
l'appendicite de malades que Dieu a ainsi choisi de rappeler à lui ?
En fait, la vraie raison
première de prohiber l'avortement est de maintenir les femmes dans
la terreur et sous la domination machiste. Raison à laquelle
s'ajoute l'exaltation des privilèges des riches qui ont toujours
grâce à leur argent et relations la possibilité d'avorter dans de
bonnes conditions.
L'autre raison principale
pour interdire l'avortement légal est la stupidité et le fanatisme.
Les prochaines étapes
juridiques en préparation sont l'interdiction de la contraception,
du mariage homosexuel, ensuite du divorce, le rétablissement de la
peine de mort, des châtiments corporels et de la torture judiciaire
avec des tribunaux religieux (Inquisition) à moins que...
En attendant, la
Révolution Cro-Magnon est en marche ! Avec Goldman Sachs, Chevron,
le pape François, la Troïka et tous les autres. Vinci et Hollande
applaudissent.
Les femmes sont invitées
à retourner à la cuisine et à l'église. S'ouvre enfin la marche
triomphale vers le grand retour de la non pensée. Vous vous sentez
libre ? Profitez-en ! Ça ne durera pas. Adieu la vie, adieu l'amour,
adieu toutes les femmes, bienvenue dans l'Enfer Européen.
A propos, au cinquième
siècle de notre ère, Tertullien, un des pères de l'Église, a
condamné la teinture des étoffes. Car selon lui agir ainsi signifie
prétendre corriger l'œuvre de Dieu. Si Dieu avait voulu que nous
nous habillons en couleurs, il aurait créé des moutons de couleurs.
CQFD.
Basile, philosophe
naïf, Paris le 21 décembre 2013
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire